Questa Europa continua a non piacermi

Sull'Europa non ho cambiato idea, pensavo che fosse un grande bluff quando ci veniva presentata come un miracolo di cooperazione, di guadagno, di integrazione dei popoli, lo penso ancora ora ma con una aggravante, la grande miseria che questa Europa ha creato a causa delle sue scelte economiche, delle sue ottusità sociali e della sua mancanza di idealità. No, questi non sono gli Stati Uniti d'Europa che in fondo tutti noi avevamo sognato, siamo rimasti divisi anche più diprima per le grandi diseguaglianze sociali che la politica è riuscita a creare.

Alla vigilia delle nuove elezioni Europee gli euroscettici sono in aumento e allora ho pensato di pubblicare qualche articolo a firma prestigiosa per conoscere anche le ragioni degli altri.

Inizio con questo articolo di Marcello Foa da Il Giornale

Gli euroscettici volano. Non è il caso di capire perché?

In Gran Bretagna, Nigel Farage vola nei sondaggi e alle prossime europee potrebbe risultare addirittura il primo partito. In Francia Marine Le Pen sta crescendo moltissimo. In Italia gli unici due partiti dichiaratemente anti euro, la Lega e Fratelli d’Italia, sono in ascesa mentre ancora non si capisce quale sia la posizione di Beppe Grillo. Persino in Germania  il nuovo partito Alternative für Deutschland, per non parlare della Grecia, dell’Olanda e di realtà di tanti altri Paesi europei. Sconosciute al pubblico. I media tacciono oppure se ne occupano per rimestare  la solita accusa di populismo o per ribadire i soliti luoghi comuni.

Pochi si interrogano, ad esempio, suelle ragioni che spingono il britannico Farage – a mio giudizio oggi il più brillante leader politico d’opposizione europeo – a distanziarsi dalla Le Pen. Per una ragione semplice: non conoscono né l’una né l’altra. Ecco perché ritengo meritevole l’iniziativa de ilgiornale.it – sito che ho avuto il piacere di dirigere e che ancora oggi ospita il mio blog – di mandare due inviati in giro per l’Europa a raccontare l’altra Europa, quella che i grandi media non raccontano. E di farlo chiedendo il sostegno dei lettori, attraverso il crowdfunding ovvero il finanziamento partecipativo (come potete leggere qui ), di solito usato per finanziare reportage di guerra.

Il giornalismo a cui credo è quello che si propone di capire e di spiegare prima di prendere posizione. Oggi in Europa, oltre a un deficit democratico c’è un evidente deficit informativo che i media affermati dovrebbero colmare non fosse che per dovere di cronaca e per permettere ai propri lettori di  formarsi un’opinione. Ecco perché auguro successo a questa iniziativa dei miei amici ed ex colleghi de ilgiornale.it

Dimenticavo: uno che non ha paura delle proprie opinioni è Claudio Borghi Aquilini, come dimostra in questa intervista . Leggete e poi dissentite. O assentite…

Domanda: chi difenderà Milano in Europa?

I milanesi sembrano avvicinarsi alle elezioni europee del 6-7 giugno con un distacco anche maggiore del solito. L'attenzione è più concentrata sulla corsa per la Provincia e per i numerosi municipi in palio nell'hinterland. Si continua a considerare il voto per Strasburgo più un sondaggio di opinione certificato, il cui esito influirà sulla politica nazionale in un momento di turbolenza, che non la scelta di coloro che ci dovranno rappresentare in un Parlamento sicuramente pletorico e sicuramente privo di molti attribuiti propri di un'assemblea elettiva, ma che è comunque destinato ad influire sempre più sulla nostra vita quotidiana. Un Parlamento, cioè, cui bisogna eleggere uomini e donne che garantiscano una presenza assidua, che abbiano le competenze necessarie per partecipare con autorità ad almeno una delle commissioni in cui si prendono le decisioni e che siano abbastanza battaglieri per difendere i nostri interessi di fronte ai rappresentanti degli altri 26 Paesi della Ue.
E quando dico «nostri interessi», non parlo solo di quelli dell'Italia, ma anche di quelli di Milano, che nel quinquennio che precede l'Expo saranno particolarmente rilevanti. Nelle «europee» ci sono ancora le preferenze; e poiché nel collegio di Nord-Ovest se ne possono esprimere tre, gli elettori intelligenti sono in condizione di usarle non solo per dare un voto «simbolico» ai loro leader preferiti (che serve esclusivamente per il citato effetto sondaggio), ma anche per scegliere le persone che ritengono più qualificate per rappresentare Milano e la Lombardia in Europa. Faranno perciò bene a dare il loro voto a candidati che abbiano solidi e provati legami con il territorio, che non abbiano altri interessi che li distolgano da un lavoro a tempo pieno, e che non considerino il seggio a Strasburgo come un ben remunerato premio alla carriera.
Non tutti gli elettori avranno il tempo e la pazienza per operare questa selezione, ma ne possono bastare poche migliaia per migliorare la qualità della nostra rappresentanza e far sì che Milano possa contare sulle rive del Reno su una voce autorevole.